L'effondrement

En 2005, quelques mois à peine après l'ouverture de ce blog, je me rendais compte de l'impasse dans laquelle nos sociétés s'étaient engouffrées. Bien sûr, j'ai beaucoup douté de mes propres réflexions, je doute toujours, sur n'importe quel sujet, je ne suis jamais sûr de rien et je me remets en cause sans cesse, même si (ou même quand) mes propos paraissent définitifs, indiscutables. Mon avis vacille, et ma conviction est souvent mise à rude épreuve car de manière quasiment universel, le libéralisme et le culte de la croissance économique sont érigés en dogmes inévitables.

Ce documentaire, malgré ses défauts (il en a), me conforte au contraire dans mon opinion. Pas seulement parce qu'il présente une vision du monde proche de la mienne, mais surtout parce que le parcours de son personnage principal est si différent du mien que le fait qu'il arrive aux mêmes conclusions tient du miracle, ou, ce que je crois, de l'évidente vérité.

Parce que nous sommes une paire de gens, comme ça, anonymes, spécialistes en rien, à réfléchir dans notre coin et refaire le monde. On part tous de notre vécu, un petit bout de la lorgnette. Pour moi, c'était les inégalités et la pertinence de l'indicateur PIB, chez d'autres, cela peut-être le végétarisme, le féminisme, l'anticapitalisme, la désillusion politique, l'économie... Chez l'ami JeffRenault, c'est le "vote utile" qui l'a vacciné. Chez l'autre ami GCastevert, c'est le pic pétrolier, expliqué par Jancovici, qui l'a fait "tomber de l'armoire" et ouvrir des yeux nouveaux sur le monde.

Michael Ruppert était flic à Los Angeles. Le déclic, pour lui, c'est quand la CIA a cherché à l'engager pour trafiquer de la drogue. Il a refusé et a cherché à en savoir plus, en fouillant dans les affaires louches de l'administration américaine. De rencontres en rencontres, il tombe sur un mec qui lui parle du peak-oil, et partant de là, il découvre toute une organisation sociale, politique, économique et même démographique qui découle directement de l'utilisation massive et irraisonnée de l'énergie fossile.

Partant de ce point de départ si différent du mien, avec une culture et un vécu totalement opposé, il arrive aux mêmes conclusions : rien ne pourra jamais remplacer le pétrole, la société fonctionne sur un modèle de croissance infinie qui est intenable, la scandaleuse création monétaire par la dette et les banques privées, le nécessaire retour au local...
Comment expliquer cette convergence d'opinions alors que rien ne nous rassemble, et, alors que l'immense majorité des médias de nos deux pays continuent de colporter l'idée qu'un seul modèle de société est possible ? Sommes-nous tous abusés par une idéologie ? Une religion ? Une théorie complotiste qui réduit nos capacités de raisonnement ?

Je pourrais éventuellement le croire s'il n'y avait la preuve des faits. Michael Ruppert évoquait la crise financière dès 2006. Il conseillait aux américains d'investir dans l'or et de se méfier de leur crédit immobilier. Chaque évènement d'actualité répond à une logique implacable et renforce notre (anti)modèle.
Et pourtant, je souhaite avoir tort. Pour l'avenir des mes enfants, et de l'Humanité, j'aimerais vraiment me tromper. Mais dans le doute, je vais m'attacher à suivre les conseils du Monsieur dans la vidéo. Consommer local, consommer moins, n'être plus dépendant du pétrole, de l'économie, autant que faire se peut.

Une nouvelle vidéo à voir, donc :