Hiver rigoureux, homme blanc couper du bois

À l'issue d'un hiver assez froid, quid du réchauffement climatique ?

Je vais sans doute me répéter un peu dans cet article, mais vous avez l'habitude. Nous arrivons en Avril et on se pèle toujours le jonc par moment, au point qu'on a l'impression que ça fait une éternité qu'il fait froid. Il faut croire que Bob a vraiment détraqué le temps en se mariant au mois de Novembre. Depuis cette date, je grelotte (ça picote).

Evidemment, les (faux ?) sceptiques en profitent pour remettre en cause la théorie du réchauffement climatique et avec elle toutes les nécessaires mesures de réduction de nos émissions. Parlant d'émissions, c'est d'abord celles de télé qu'il faudrait réduire, ou dont il faudrait augmenter la qualité, parce que le "réchauffement global" a vite été transformé par les médias en des tas de petits réchauffements locaux, ou autres épisodes météorologiques spontanés et localisés qui n'ont pas forcément quelque chose à voir avec le changement climatique.

Car il s'agit bien, si l'on en croit le consensus scientifique, d'un "changement" plus que d'un réchauffement. Le réchauffement s'observera bien globalement, mais localement, rien ne dit s'il fera plus chaud pour mes vacances sur la côte d'Azur ou si j'aurai de la neige pour Avoriaz (rassurez-vous, je ne vais ni à l'un, ni à l'autre).

L'autre tarte à la crème du réchauffement climatique, ce sont ceux qui prédisent le climat au doigt mouillé (l'histoire ne dit pas quel doigt), et qui arguent que la météo n'étant déjà pas foutue de savoir le temps qu'il fera demain, on ne peut raisonnablement pas lui faire confiance quant à la température qu'il fera en 2050.

Grave erreur, qu'il m'use de dénoncer à travers les forums que je fréquente, aussi, je vais rappeler ici ce qui permet de différencier simplement la météorologie du climat :

Tel que vous me voyez avec mon air idiot et mes incompétences notoires, je suis bien en peine de vous dire s'il pleuvra demain. Et pourtant, sans être un devin, ni même un scientifique renommé, je peux vous assurer avec une raisonnable certitude que cet été sera plus chaud que l'hiver que nous venons de traverser, en moyenne.
Et même, l'été 2015, sera plus chaud que l'hiver 1938, alors que je ne connais pas encore le premier et n'ai pas vécu le second.

Est-ce bien clair ? Le climat s'étudie avec d'autres outils que la météorologie, et sur une autre échelle. Comparez l'un à l'autre est tout simplement débile. La preuve : Claude Allègre et Laurent Cabrol le font. Si ce n'est pas imparable, comme argument, ça !

Les effets du réchauffement global pourront très bien passer par une glaciation de notre continent. Ça, nul ne le sait vraiment.
Ce qu'on sait en revanche, c'est que le climat évolue plus vite qu'il n'a jamais évolué, qu'aucune espèce vivante n'a su jusque là s'adapter aussi vite, que l'évolution du climat est liée à la concentration de CO2 dans l'atmosphère (entre autres) et qu'on est largement responsables de cette concentration de gaz...
De là à dire que nous sommes responsables, il n'y a qu'un pas que je franchis à cloche pied et les mains dans les poches si je veux. Que ça plaise ou non aux sceptiques qui s'accrochent à leur plaisirs onanistes qui dégagent plein de CO2 m'indiffère profondément.

Commentaires

1. Le mardi, 31 mars 2009, 21:59 par Arnaud

Sur le fond, je suis d'accord !

sur les arguments, un est mal choisi !
Certaines espèces ont su dans l'histoire de la terre évoluer sur quelques années. Il existe d'ailleurs dans un lac canadien un poisson (la seule espèce du lac) qui a évolué significativement en moins de vingt ans. Et dans le cas de ce changement climatique, on en est déjà à plus de 20 ans.

Maintenant, on pourra toujours philosopher sur les responsabilités de ce changement. Il s'accélère et l'homme n'aura pas la capacité de l'inverser dans des temps raisonnables.
D'ailleurs, c'est déjà trop tard puisque la concentration en CO2 n'a jamais été aussi haute.
Il nous faudra surtout nous adapter, si l'homme avec toute son intelligence le peut.

Enfin, 2008 n'aura pas été une année aussi froide puisqu'il s'agit de la 9ème plus chaude jamais enregistrée depuis 1880. Et les climatologues, qui utilisent bien des outils différents des météorologues, prédisent déjà que les deux prochaines années devraient battre des records. Et cela sera du à el Nino qui provoque toujours une hausse des températures terrestres à l'inverse du phénomène el Nina qui va finir au cours de ce printemps.

Donc, ne changeons rien à nos habitudes, ca ne servira à rien. En plus demain c'est le début de la semaine du développement durable. Donc changez vos ampoules, éteignez vos ordinateurs mais surtout continuez de prendre votre voiture pour venir au boulot :)

La planète vous dira merci. Ca ira plus vite pour éradiquer ce microbe qui la détraque.

2. Le mercredi, 1 avril 2009, 09:16 par ElDiablo

Merci pour ce billet qui enfonce le clou dans une porte ouverte, mais indispensable pour que le message passe.

Pour aller plus loin et comprendre simplement les enjeux énergétiques et climatiques, n'hésitez pas à lire la prose de Jean Marc JANCOVICI sur son site qui est une véritable mine d'informations : www.manicore.com/document...

3. Le mercredi, 1 avril 2009, 12:05 par Arnaud

ElDiablo, je confirme

4. Le mercredi, 1 avril 2009, 18:30 par Etheriel

A coté de plaisirs onaniques, on trouve aussi des p'tits rigolos qui copulent comme des lapins, et provoquent une autre catastrophe : pire qu'un réchauffement, c'est une ébullition démographique. Car finalement, tu as bien résumé: le coupable de ce réchauffement, c'est l'homme. Chaque petit nouveau-né, c'est des milliers/millions de kilos de CO/2 pour les 80 prochaines années. Et pire: ces petits pollueurs vont eux aussi se reproduire, tel des métastases pour notre planète...

Ajouter un commentaire

Les commentaires peuvent être formatés en utilisant une syntaxe wiki simplifiée.

La discussion continue ailleurs

URL de rétrolien : https://merome.net/blog/index.php?trackback/535