Je suis un piètre lecteur, ce qui explique sans doute les fautes que je laisse dans mon blog et mon absence de style littéraire. Non content de lire peu, je m'applique également à lire ce qui n'est pas très évolué, niveau littérature. De la variété, dirait-on en musique.
Dernière lecture en date, Da Vinci code de Dan Brown. J'imagine que la plupart d'entre vous ont entendu parlé de ce bouquin sorti en 2003. Il y a comme une sorte de revival ces dernières semaines, tout le monde en reparle, y compris les émissions de télé de M6, ce qui donne une idée de l'évènement que représente le bouquin.
J'ai lu le livre en 3 semaines à peine, ce qui est pas loin d'être un record pour moi. Un semblant de grippe/gastro, la semaine dernière, m'a bien aidé à avancer puisque je ne lis que dans mes toilettes, à l'abri des bruits et des questions incessantes des deux trolls qui peuplent bruyamment la salle de jeu toute proche.
C'est donc avant tout un livre de fiction policière, qui s'appuie sur un certain nombre de faits réels plus ou moins contestés, nous y reviendrons. Pour le côté policier, pas de doute, c'est une réussite. Bien que la fin soit un peu décevante à mon goût, l'ensemble se lit très très bien.
Au niveau du style, c'est très proche de Bernard Werber. L'intrigue est parsemée de détails historiques qu'on croit absolument réels et vérifiés quand on est inculte comme moi. Et c'est précisément là qu'il y a ambiguité et polémique : que doit-on croire de ce bouquin ?
L'auteur essaie bien de faire la part des choses dans la préface en indiquant quelles sont les vérités historiques sur lesquelles s'appuie l'intrigue, mais il semble que mêmes ces faits là soient contestés par les spécialistes.
Il faut dire que le livre exposent quelques théories dérangeantes, les faisant expliquer par des personnages censés être des spécialistes de leur domaine. On est tenté de les croire. D'autant qu'à l'intérieur même du livre, on nous explique pourquoi et comment les détrateurs de ces théories vont forcément les contredire. Ce qui ne manque pas d'arriver. Ce dernier point me fait penser au livre Avant le big bang des frères Bogdanov. Lui aussi avance une théorie novatrice, s'appuyant sur une démarche scientifique que le néophyte a peine à contester. Et lui aussi explique pourquoi tout le monde va contredire la théorie et prépare déjà les contre-arguments.
Au bout du compte, la vérité historique ou scientifique n'a, à mon sens, que peu d'importance dans ce genre de lecture. On ne lit pas ce bouquin pour devenir expert en théologie ou pour commencer une thèse sur la vie de Jésus. Le côté controversé ajoute même au charme de la lecture puisqu'on franchit sans arrêt la frontière de la vérité sans même s'en rendre compte.
Je ne saurais trop vous conseiller de lire Da Vinci Code, ainsi que Avant le big bang, voire même le Père de nos Pères qui exposent tous trois une théorie à laquelle on a plaisir à adhérer, même si elle est fausse.
Après tout, personne n'a cru à Matrix et tout le monde l'a adoré...
Je lis deux livres par an, et encore. Pas étonnant que je vous parle de tout ce que je lis !
Commentaires
très bon livre pour ma part; Bien qu'il soit très contesté mais c'est aussi ce qui a fait le succès de ses ventes.
Moi il m'a passionné puisque je l'ai terminé en 3 jours
Là je me colle au suivant : ange et démon
Mérome a écrit : Après tout, personne n'a cru à Matrix et tout le monde l'a adoré...
La réalité va bientot rattraper la fiction :
sciences.nouvelobs.com/sc...
Pour ce qui est de Da Vinci Code, je l'ai egalement dévoré en quelques jours, tout comme la plupart des Werber, du fait toujours de ces petites enigmes qui pimentent la lecture.
Ton jugement sur le style du bouquin est surprenant : c'est une traduction, j'imagine...
Comment ca !! Matrix, c'est pas vrai !!!
Bon ben je vais arreter de manger des bonbons bleus alors.
Da Vinci code : Influence sectaire de l'inconsient par un livre.
Le livre représente le symbole du fossé entre ceux qui on leur savoir et ceux qui ressente.
L'articulation du livre se fait par simple spéculation mi vraie mi faux pour
crée un trouble sur la curiosité afin de passé des messages sublimineaux.
DeVinci preneur de commande a toujours pris un plaisir à crée des paradoxes
afin de créer ce qu'on lui a demandé avec caché le sentiment de sa pensée.
C'est ce qu'on appel un cheval de troi. Percé l'adversaire pour montré avec les
symboles non demandés cachés pour garentir le dur secret de sa pensée esotérique et
cabalistique (de son état de géni-artistique). De vincy etait donc devenu par herésie secrète
l'enemie publique de premier rang de l'église et poutant l'un des plus financé à l'époque.
Pour deVinci jesus n'était q'un amoureux acro de la viège marie au point, qu'il en a crée
le mythe je ne veux pas "croiser le regard de Jesus". Et la se trouve la vérité du code repris par brow et adapté
au nouveau sciècle.
Brown a donc remis à l'envert de Vinci pour fair croire à un sembent de romance pleine de vérité.
Avec les armes breveté DeVinci, l'histoire juste le vehicule pour adapter le modèle mediéval
des sectes des dieux avec une provocation supremme aux secrets de la perversion. Si l'histoire
est juste l'apat l'objetif est de détruire les job modernes. Davincy le nouveau soutra pour la lutté
symboliquement par c'est images surréalistes et infuantes. La fusion entre l'histoire de corruption
et de mensonges chrétien avec des mot symbolique et évocateur qui ont juste pour but de marqué
l'inconscient ou pour le détruir ...
Mon sentiment est que ce livre suit une sorte "d'erreur judicière" un procè d'intention médiatique,
comme le pull over rouge, qui vise a ne plus s'attaquer au mal lui même mais juste son image
et inspirateur, comme si l'impression sufisait pour porter un jugement suivi de chatiments, car la
plus besoin de juge. Le dabrown s'attaque au mal ou presque, car avec tant d'incertitudes
je trouve la méthode bien radicale et la porte ouverte sur le deli d'impression données ou de de facièsse
avec comme objectif la peine de mort, en fonction du Mr holle implenté.
Pour éradiquer les clowns désinibés, brown a sniper le symbol chrétien et tous dans le même
sac et après tous la vérité c'était pas sont truc mais de la bonne mercatique financière pervères.
James Dachien Leroy.
Je vous recommande vivement la bio de Carlos Vecce sur Leonard de Vinci
très détaillée et bien documentée.
g po lu le livre il paré kil é bon mé j vé voir le film
J'ai lu le bouquin l'été dernier pour me faire une idée et franchement ça ne casse pas trois pattes à un canard. Un thème à la mode, un scenario plus ou moins bien ficelé, quelques énigmes à deux balles (il y en a une ou deux qui sont à la portée d'un enfant de six ans et qui scotchent les "experts" du bouquin, c'est très drôle), un soupçon de théorie du complot, on rédige le tout dans un style de gare pour que ça soit accessible au vacancier moyen et voilà. C'est du sous-Michael Crichton.
M'est avis qu'avec ça comme base, le film ne pourra pas être très bon non plus. De toute façon ce qui importe aux producteurs, croyez bien que ce n'est pas le débat sur le "contenu" religieux du bouquin, c'est bien d'attirer le plus de monde possible au cinoche pour faire beaucoup brouzoufs.
Lisez ou relisez donc Neil Gaiman, c'est tellement mieux (dont le film Mirrormask est prévu pour cette année en France).
Euh... sinon y a aussi le film de World of Warcraft qui devrait sortir... (je sors)
"Da Vinci code".... pas lu....
et sans doute pas avant longtemps....
les livres comme les films tres (trop) mediatisés, trés (trop) "contreversés"... me font un peu l'effet d'un truc que l'on veut me fourguer de force....
Du coup... j'adhère pas....
une peu comme avec "certains" hommes politiques...
ta page est sympat je trouve que tu résume bien les choses.
je ne suis pas tres d'accord avec la version du livre the da vinci code moi je pense que jesus n'est pas mort il est monté au ciel et il reveindra a coté des vrais croyants celà est dit dans le CORAN vous lisez 2 livres par an excellent prenez le temps de lire le coran vouis verrez que vous aurez vos reponses et que l'islam est tres different de ce qu'on montre au media.
encore une fois j'aime bien votre site c tres bien fait tenez moi au courant de la suite merci.
ESAIE DIT oui davinci code est vrai :
satanic-bible.editboard.c...