Avez-vous déjà remarqué que lorsque vous êtes avec une bande de potes, un certain nombre d'inhibitions tombent et l'intelligence collective devient soudain une sorte de moyenne basse des intelligences de chaque membre du groupe ?
On peut citer le cas flagrant des supporters de foot, qui, dans le civil sont des gens tout à fait normaux (enfin...), mais une fois rassemblés dans un stade sous des écharpes aux couleurs de leur équipe fétiche, deviennent totalement débiles.

J'ai une théorie depuis peu, basée sur rien, comme d'habitude, qui me laisse penser que les assemblées élues souffrent du même défaut. Prenez une réunion de travail, quelle qu'elle soit, il est assez impressionnant d'entendre les énormités qui y sont dites ! En dehors du contexte, et surtout sans la pesante présence de ses homologues, c'en est parfois risible.
En réalité, ce sont les plus grandes gueules qui vont imposer leur point de vue, indépendamment de la qualité d'icelui. Les autres, suiveurs, vont se contenter d'abonder dans leur sens, confortant le beau parleur dans sa position de leader et lui laissant penser qu'en plus, il a raison et il est vachement fort.

Je pense que bien des décisions importantes et couteuses ont été prises en assemblée, avec l'argent du contribuable, à cause de ce phénomène. Imaginez un élu qui propose de dresser une statue de douze mètre sur un rond point, dont l'auteur est un copain à lui, mais ça nul n'est censé le savoir. Il avance des arguments artistiques qui sont, par nature, indiscutables, et si d'aventure ils étaient discutés, cela vaudrait au détracteur d'être immédiatement pris pour un inculte et un ignare. Au-delà de l'opposition de principe qui prévaut dans la politique politicienne que l'on voit tous les jours, les élus d'un même camp observent donc une solidarité avec celui-ci même si cela va à l'encontre de leurs idées.

La vidéo de cet élu UMP qui a voté pour l'HADOPI est assez éloquente :

Mais on peut aussi se poser la question des grèves, reconduites au vote à main levée, et au besoin à main dans ta gueule si t'es pas d'accord avec le syndicat dominant.

Aussi, je me demande si cela est bien raisonnable de confier des décisions à des assemblées, et je reviens avec mon idée fixe d'individualiser la démocratie. Tous députés, ça aurait plus de gueule que tous pourris.