L'internet-réalité est un concept que je devrais breveter...

Vous n'avez (malheureusement) pas pu manquer la promotion de la nouvelle création d'Endémol "Secret Story". Pour ceux qui ont passé les dernières semaines dans un abri anti-atomique sans électricité ni onde par crainte des suites de l'élection de Nicolas Sarkozy, je vous résumé la chose brièvement.
Il s'agit d'enfermer dans un lieu clos avec plein de caméras un certain nombre de jeunes gens ayant tous un "secret", pendant des semaines, coupés du monde. Il s'agit bien évidemment pour les candidats de découvrir le secret des autres, et de cacher le sien. Tout cela serait fort ennuyeux s'il n'y avait pas les deux ingrédients magiques de la télé-réalité : le casting et le montage.

Le casting est comme d'habitude chez TF1 anthologique : des strip teaseuses, des bimbos, des travestis, des boulets, des bourrins, de la demi-pute en veux-tu en voilà, ... Du grand art. Le lieu est quant à lui, comme le faisait fort justement remarquer Didier Porte dans sa chronique d'hier (écoutable sur le site de France Inter, je vous la recommande), propice à la galipette, un lit de 3 mètres de long, une déco très tendance qui donne envie de courir nu et d'aimer son prochain, des douches communes, piscines jaccuzzi et autres joyeusetés...
Le montage devrait permettre de transformer les longues heures d'ennuis des protagonistes en un feuilleton rythmé et intéressant pour celui qui s'adonne volontiers au voyeurisme et qui n'a pas trop de scrupules à regarder des cons s'auto-détruire en direct à la télé.

Mon cerveau qui n'en finit pas de m'étonner a curieusement décidé de lier cette émission d'un goût douteux à d'autres événements récents de ma vie civile. En effet, j'ai assisté ou participé ces derniers temps à des discussions plus ou moins intéressantes avec des inconnus ou presque. Des collègues avec qui je n'avais pas eu l'occasion d'échanger des propos, des internautes qui m'ont interpellé sur tel ou tel article, des amis d'amis avec qui j'ai fait connaissance, des étrangers qui témoignaient des coutumes de leur pays, des partenaires de soirées jeux...... Ce fut chaque fois fort enrichissant et dans la plupart des cas, c'est l'internet qui a rendu ces dialogues et ces échanges possibles.

Et là, paf, c'est l'idée saugrenue qui jaillit, comme souvent, l'inspiration subite et débile de l'informaticien ludophile moyen que je suis : on pourrait faire un jeu avec tout ça.
L'idée serait la suivante, je la soumets à votre expertise et si elle n'intéresse personne, ça n'est pas bien grave, elle aura au moins été l'occasion de faire un article de plus en ce bas blog :
Les joueurs seraient répartis dans des groupes de huit, par exemple, 32 joueurs dans quatre groupes de huit joueurs. Chaque joueur serait en communication avec son groupe par le biais d'une liste de discussion, par mail donc. La discussion serait libre dans chacun des groupes, éventuellement orientée ou initiée par un article de presse ou une actualité quelconque qui serait postée par l'administrateur du jeu. A la fin de chaque semaine, les joueurs devraient élire qui dans le groupe ne mérite pas de continuer l'aventure, parce qu'il est trop niais, trop prétentieux, trop bavard ou trop silencieux... Il serait alors désabonné de la liste. Au bout de 6 semaines, il ne resterait que 2 joueurs dans chaque groupe, ils seraient alors rassemblés dans un groupe unique pour une phase finale qui serait calquée sur le même modèle. Les deux finalistes seraient départagés par l'ensemble des joueurs.

Derrière ce concept fort léger, que se cache-t-il donc ? Un jeu potentiellement riche en relations interpersonnelles. Mine de rien, en quelques semaines, les joueurs vont faire connaissance, échanger sur des sujets variés et apprendre à écouter l'autre, sous peine de se faire exclure du jeu rapidement. Libérés de toute inhibition par l'anonymat relatif de l'exercice, les joueurs pourraient échanger sans complexe leur point de vue et découvrir des cultures différentes, auxquelles ils n'auraient peut-être pu avoir accès d'aucune autre façon.

Voilà l'idée, brute de décoffrage, réalisable en moins de temps qu'il ne faut pour le dire si je trouve un nombre suffisant de cinglés de gens motivés pour tenter le coup. Faites péter les commentaires !

Commentaires

1. Le mercredi, 27 juin 2007, 01:09 par Arnaud

Finalement, ton cerveau n'est pas si différent du sien GQ (private joke).
Sinon, à tester ! c'est quand qu'on commence ?

2. Le mercredi, 27 juin 2007, 01:23 par Le Monolecte

J'aime pas les jeux de compétition et d'élimination... je les trouve idéologiquement nauséabonds.
Je préfère les jeux de coopération et d'émulation... T'as rien en rayon de ce côté-là?

3. Le mercredi, 27 juin 2007, 08:02 par Merome
Le Monolecte : Ah ben si j'ai ça en rayon et depuis longtemps. Fourmix et Wargang sont typiquement des jeux où il faut coopérer pour gagner. Ceci dit à la fin, il faut quand même écraser l'ennemi à coup de talon, mais c'est ça qui est drôle dans un jeu !
4. Le mercredi, 27 juin 2007, 08:39 par Stef

Moi ça m'intéresse a condition d'être dans le groupe de Filou pour pouvoir voter CONTRE lui ! J'essaierais de t'éliminer qu'en 2e Merome du coup. :)

5. Le mercredi, 27 juin 2007, 09:16 par Bob

Mais où diable vas-tu trouver le temps pour un truc pareil ? :)

6. Le mercredi, 27 juin 2007, 09:46 par Filou

mouarf stef sale traitre, je pensais que tu éliminerai Goran en 1er ^^ le plus niais c'est quand même lui non :-P

Pour l'idée je suis à 200% pour !
pour la mise en place, bon courage
pour mon apport personnel : ca me semble important qu'il y ait de l'anonymat absolu... mais ca ca risque d'être compliqué ^^

7. Le mercredi, 27 juin 2007, 09:48 par Goran

Pareil que stef :-D

8. Le mercredi, 27 juin 2007, 09:52 par marzi

J'avoue n'être guère motiver par l'idée... mais comme je ne demande qu'à être convaincu que j'ai tort, je suis evidemment partant pour participer.

(je ferais la même réponse si on me propose de participer à un gang-bang :))

9. Le mercredi, 27 juin 2007, 10:23 par Merome
Marzi : tu étais pourtant une des cibles du concept...
10. Le mercredi, 27 juin 2007, 11:11 par chuca

ca peut etre sympa comme truc, mais j'eliminerais stef en 1er car auxerre c'est pas en france

11. Le mercredi, 27 juin 2007, 12:00 par Nath

Au secours ! Je n'ai pas la télé pour m'épargner ce genre de niaiseries alors si c'est pour les retrouver sur le Net ! Beurk !
Plus sérieusement, je ne vois pas comment un système d'élimination pourrait favoriser de vrais échanges. Déjà qu'Internet crée un écran entre les réalités des gens, là, il me semble que ça serait encore pire ! Je crains qu'on ne se retrouve rapidement avec une sorte de pensée unique, "politiquement correcte". Enfin... je me trompe peut-être, c'est à tester (mais sans moi ^^)

12. Le mercredi, 27 juin 2007, 13:36 par Stef

Nath : pas forcément , je sais que pour ma part je déteste les convers avec les gens qui parlent que la langue de bois , le politiquement correct par principe ou qui disent oui a tout le monde... On a souvent été surpris dans les les émissions télé de ce genre par l'élimination de candidats "propres" et consensuels pour conserver parfois d'autres plus atypiques et originaux , voire "dérangeants".

PS : Chuca , Auxerre recrute Gabriel Tamas , un roumain , tu change d'avis donc ? :)

13. Le mercredi, 27 juin 2007, 13:39 par Don

ca pourrait être pas mal à condition qu'il y ait une WebCam permanente chez <del>chacun</del> chacune des protagonistes...

14. Le mercredi, 27 juin 2007, 14:00 par chuca

et pour rebondir sur ce qu'a dit stef, nath, meme les moche pourront, pour une fois participer à ce jeu (j'ai pas dit que t'étais moche hein !!! :D)

15. Le mercredi, 27 juin 2007, 14:02 par Merome
Nath : Le système d'élimination est un prétexte pour faire de ce truc un jeu. D'expérience, mais je suis peut-être atypique, les conversations par mail avec des inconnus sont souvent enrichissantes. Seulement, elles sont rares. Un jeu de ce type permet de faire du speed-mailing, comme on ferait du speed-dating, mais sans enjeu autre que le plaisir du jeu lui-même.
16. Le mercredi, 27 juin 2007, 14:03 par Merome
chuca : arf, je crois que t'es grillé avec Nath :)
17. Le mercredi, 27 juin 2007, 14:07 par chuca

grillé ? mais j'ai pas dit qu'elle etait moche... ce que je veux dire c'est que dans le cas de ce jeu, les personnes ne seront pas choisi pour leur "beauté relative" car il faut dire qu'il y a pas eu bcp de boudin dans tous les real tv passés sur les differentes chaines... A QUAND UNE EMISSION AVEC DES GENS NORMAUX

18. Le mercredi, 27 juin 2007, 17:09 par Nath

Bah zut alors, je viens pas sur ce blog pour me faire insulter ! ^^
A mon avis Merome, il n'y a pas besoin de jeu pour créer des occasions de communiquer via le net. Je trouve déjà que le phénomène blog en lui-même est générateur d'une forme de "compétition", de jeu comme tu le dis, propice aux échanges certes, mais aux relations ?
D'expérience, je peux te garantir que j'ai eu des échanges très forts avec des personnes que je ne connaissais pas sur des forums. Cela n'a pas empêché l'échange de s'arrêter du jour au lendemain car il n'était porté par rien d'autre qu'Internet.

19. Le mercredi, 27 juin 2007, 17:37 par Merome
Nath : "Il n'y a pas besoin de jeu pour communiquer par le net", c'est vrai, mais il n'y a besoin de jeu pour rien, en définitive. Pourquoi joues-tu à un jeu de société ? Qu'est-ce qui différencie fondamentalement un loup garou de Mail Story (c) ?
20. Le mercredi, 27 juin 2007, 18:14 par Etheriel

Moi je suis partant Y'aura aussi des epreuves pour gagner l'imunité ?

21. Le mercredi, 27 juin 2007, 19:11 par Merome
Etheriel : non, mais tu as de la chance qu'il n'y ait pas d'épreuve d'orthographe. :)
22. Le mercredi, 27 juin 2007, 21:13 par chuca

je ne t'ai pas insulter nath ;)

23. Le mercredi, 27 juin 2007, 21:24 par Merome
Chuca : inutile de nier, on l'a tous vu. :)
24. Le mercredi, 27 juin 2007, 21:29 par Merome
J'ai fait un formulaire d'inscription à l'arrache. Il faut qu'on trouve 32 joueurs pour faire une béta... Cliquez ici pour vous inscrire au jeu
25. Le mercredi, 27 juin 2007, 22:06 par Stef

Tu peux bidouiller les inscriptions pour mettre Nath et Chuca dans le même groupe stp ? :)

26. Le jeudi, 28 juin 2007, 14:49 par chuca

lol stef meme pas cap mdr
au fait merome :
Captcha anti-spam :
que donne quarante-six moins dix-sept ? (chiffres)

bientot va falloir des calculettes scientifiques ou pas ? :D :D :D

27. Le jeudi, 28 juin 2007, 16:18 par Arnaud

Comment sait-on le nombre d'inscrits ?

28. Le jeudi, 28 juin 2007, 16:20 par Filou

après ton inscription

29. Le jeudi, 28 juin 2007, 17:52 par Merome
Pour l'instant, nous sommes 16. La moitié...
30. Le jeudi, 28 juin 2007, 22:18 par Ti-Toss

Je suis pret à faire testeur... ;)

31. Le jeudi, 28 juin 2007, 23:25 par Arnaud

Filou, je sais mais comme je me suis inscrit le premier, je n'ai plus ensuite de façon de savoir quand va commencer le jeu !

Merci merome

32. Le vendredi, 29 juin 2007, 01:26 par twix

Allez un de plus pour rigoler.

J'espère deux choses dans ce "jeu":
- qu'il y aura un lit de 3 mètres de long, une déco très tendance qui donne envie de courir nu et d'aimer son prochain, des douches communes, piscines jaccuzzi et autres joyeusetés... :-)
- être dans l'équipe de Chuca et Nath. (je la sens bien cette équipe) :-)

33. Le vendredi, 29 juin 2007, 08:04 par Merome
24 inscrits ! Plus que 8 !
34. Le vendredi, 29 juin 2007, 09:01 par chuca

lol twix... l'equipe de fou :D

35. Le vendredi, 29 juin 2007, 12:11 par Calcifer

Je ne regarde pas les bouses de TF1 et TF1 en général donc ton jeu ne m'intéresse pas le moins du monde désolé.
Je préfère nettement que tu me trouves des petits jeux sympa comme bloxorz :)

36. Le vendredi, 29 juin 2007, 12:38 par Nath

Et comment vas-tu satisfaire le voyeurisme de ceux qui voudraient suivre cette aventure webesque ?
Il faudrait que tous les échanges passent par un modérateur qui sélectionnerait des morceaux choisis et les publierait...
"Le secret de Merome enfin dévoilé !" "Chuca est un macho : le vrai faux scoop" (;p)
Un accès à un site payant, un animateur débile qui ferait courir de faux bruits...

Faut pousser le concept jusqu'au bout !

37. Le vendredi, 29 juin 2007, 13:25 par Calcifer

Pas besoin de chercher plus longtemps l'animateur débile, vous l'avez : Merome ;)

38. Le vendredi, 29 juin 2007, 13:43 par Merome
Calcifer : ce soir Koh Lanta !
Nath & Calcifer : Y a une part de mauvaise foi dans la critique systématique de la télé réalité. Encore une fois, l'un des jeux de société les plus populaires au monde et qui a très bonne presse, c'est Les Loups Garous de Thiercelieux. Un jeu basé sur l'élimination et d'autres mécanismes proches des jeux de télé réalité (notamment le fait de jouer un rôle, de faire des alliances, de duper l'adversaire...). Du coup, si j'avais intitulé cet article "Mail - Loup Garou", les allergiques à la télé réalité aurait trouvé ça génial...

Donc, pas de voyeurisme, pas de femmes à poil, pas de paumés dépressifs à la psychologie compliquée dans mes jeux (bon, ok, j'ai pas pu éviter l'inscription d'un pharmacien...), mais juste ce qui fait le côté drôle et ludique de certaines émissions de télé réalité.

39. Le vendredi, 29 juin 2007, 13:50 par Stef

Ben justement sans voyeurisme ni femme a poil tu n'as qu'a me désinscrire , je suis pas interessé dans ce cas :)

40. Le vendredi, 29 juin 2007, 15:03 par Arnaud

He, moi ce que j'ai compris, c'est que ce jeu, c'est un peu le blog de merome et qu'à chaque article, on élimine un des commentateurs, c'est tout !

On est bien loin de la télé réalité et je pense que cela va devenir très drôle. Encore faut-il que les sujets soient bien choisis. Pourquoi pas pour comencer un sujet sur la télé réalité justement : QUE PENSEZ-VOUS DE LA DERNIERE TENUR DE LOANA ? ;)

Calcifer, t'est vraiment sectaire comme gars ;)

Avec une réflexion de ce type, je parie que je ne passe pas en deuxième semaine !

41. Le vendredi, 29 juin 2007, 16:33 par Merome
Arnaud : oui, c'est assez bien résumé comme ça. Et charge à moi de balancer des news ou des articles qui font clivage (autrement dit : qui foutent la merde dans le groupe).

26 inscrits...
42. Le vendredi, 29 juin 2007, 22:54 par Aratal

Inscrit :) Depuis le temps que je lit sans donner mon avis je me lance !!

43. Le samedi, 30 juin 2007, 10:42 par Xoran

Je dois avouer que suis totalement allergique à tout ce qui se rapporte de près ou de loin à la télé-réalité ou tout autre principe du même acquabit.

Par contre l'idée de Mérome me plait assez (étant Fourmixien depuis 2004, j'ai un peu suivi le parcours ludo-virtuel de Mérome depuis ce temps ^^).

Parler, discuter de sujets divers avec des personnes peut-être totalement différentes, apprendre à les connaîtres un peu par le biai d'un jeu me donne l'envie de tenter le coup.

Je m'y suis donc inscrit ;)

44. Le samedi, 30 juin 2007, 10:42 par Calcifer

Merome : évidemment que toutes les télé réalité ne sont pas mauvaises mais celle là ne m'intéresse pas trop en fait c'est tout. Pour ma part Loup Garou ne fait pas parti des meilleurs jeux de sociétés auxquelles j'ai joué même si une partie de temps en temps quand on est beaucoup ça peut être drôle. Ca reste tout de même plus conviviale que par mail interposé.

45. Le samedi, 30 juin 2007, 14:45 par Filou

plus que 2 rats de laboratoire ^^

46. Le samedi, 30 juin 2007, 19:24 par Merome
C'est bien, ça Filou, ça donne envie !
Bon au pire, on fait 5 groupes de 6...
47. Le dimanche, 1 juillet 2007, 19:35 par Filou

32 inscrit(s)...

48. Le lundi, 2 juillet 2007, 12:04 par Nath

@Merome : le concept des loups-garous n'est pas du tout le même. Oui, il y a élimination, sur de la "tchatche", du délit de sale gueule, du feeling, mais de base, les "bons" et les "méchants" sont identifiés. Et il n'y a rien de personnel !
Enfin, avec 32 inscrits, la beta test doit être lancée ! Tiens nous au courant !

49. Le lundi, 2 juillet 2007, 13:00 par Merome
Nath : non, pour être au courant, il fallait s'inscrire, voyeuse ! :)
50. Le lundi, 2 juillet 2007, 13:01 par Nath

@Merome : m'en fous, ça m'intéresse pas d'abord !
;)

51. Le lundi, 2 juillet 2007, 14:45 par Merome

A tous les inscrits : vérifiez que les mails n'arrivent pas dans le dossier indésirables de votre messagerie !

Ajouter un commentaire

Les commentaires peuvent être formatés en utilisant une syntaxe wiki simplifiée.

La discussion continue ailleurs

1. Le jeudi, 28 juin 2007, 01:29 par I don't need to be romantic, I just have to be me...

Mail Story

D'avance : pour les lecteurs habituels du blog de Merome, c'est pas la peine de lire l'article, je le reprend en grande partie ( et en partie à sa demande, pour une fois que je lui pompe pas dessus sans lui dire

URL de rétrolien : https://merome.net/blog/index.php?trackback/338