Plus riche, plus gros, plus sport.

Or doncques, c'etait il y a une semaine. Treize heures trente heure de Paris, je ne sais plus combien a Singapour. Sur France Inter, les commentateurs et les personnalites francaises interrogees sont surs d'eux et legerement goguenards en evoquant les perdants genre "oh regardez a Madrid, les braves bougres sont deja en train de remballer leurs banderoles, comme c'est rigolo, ha ha, allez et sans rancune, on ne peut pas gagner a tous les coups". Et la, paf : Londres. Je ne sais pas si vous avez vu La cite de la peur ; au debut il y a une scene ou Alain Chabat apprend qu'il n'assurera plus la garde rapprochee d'une quelconque princesse, et nous gratifie d'une tronche fabuleuse, melange d'indignation et d'incomprehension, facon petit chien qui vient de se prendre un coup de pied. Je me plais a imaginer qu'au moment de l'annonce, les visages des Francais evoques plus haut ont ressemble exactement a ca.

Bref. Londres. En verite, je m'en fous pas mal. A la limite je dirais meme tant mieux, autant d'impots et de subventions publiques dont on peut encore rever qu'ils seront utilises pour faire des ecoles et des hopitaux plutot que des stades et des hotels qui profiteront par la suite a des investisseurs prives. Un collegue en poste au Canada me disait la semaine derniere que Montreal vient tout juste de finir de payer ses J.O. Allez chercher la date des J.O. de Montreal et vous comprendrez ce que je veux dire.

Mais ce que je trouve ahurissant dans cette histoire, c'est la reaction du camp francais. Oh la la, salauds de rosbeefs, ils ont tout triche, nous on a bien ete reglos tout comme le C.I.O. il a dit, c'est pas juste. Soyons serieux : Paris avait deja soumis deux fois sa candidature, qui plus est a l'epoque ou c'etait Juan Antonio Samaranch qui presidait le C.I.O., et dont tout le monde sait aujourd'hui que c'etait la foire a la magouille, entre valises de billets et hotesses de luxe. A quoi diable s'attendaient-ils cette fois-ci ?

Delanoe et ses copains du comite de candidature se plaignent a qui veut leur tendre un micro que les Anglais "n'ont pas respecte les regles". Admettons. N'empeche qu'ils ne sont pas alles jusqu'a faire voter les membres du C.I.O. au bout d'un fusil. Ce sont bien ces membres du C.I.O. qui ont choisi en leur ame et conscience, ceux-la meme qui ont enonce ces fameuses regles. Alors si ils etaient les parangons de vertu qu'on veut nous faire croire, facon esprit sportif, respect, integrite, ethique, valeurs du sport, en toute logique ils auraient du renvoyer Tony Blair a coups de pompe dans l'arriere-train et accorder les J.O. aux gentils Francais.

Or non, ils ont elu les vilains tricheurs, bafouant eux-memes et tout a fait sciemment les valeurs dont ils se prevalent. C'est donc que quelque part, c'est pas que la faute des Anglais : il n'y a pas de corrupteur sans que de l'autre cote il n'y ait de corrompu. Alors vous je ne sais pas mais moi, si je savais qu'une competition est organisee par des magouilleurs averes, je ne ferais pas des pieds et des mains pour aller y quemander une place - a fortiori pas pour revenir la queue entre les jambes en disant que c'est que des vilains tricheurs, que moi je suis honnete mais que quand meme j'aurais bien aime avoir ma place parmi eux.

Allez, pour faire cultive, je vais terminer avec une citation extraite d'un album de Lucky Luke :

- Sept ? Avec un seul de ? C'est degoutant, tu triches plus que moi !

- Pardon : je triche mieux, ce n'est pas pareil.