On refait le blog - Nostalgeek (suite) - Commentaires2023-09-07T06:44:27+02:00Merome.neturn:md5:7c8a50b4481dc1924fb7cb3244c918b1DotclearNostalgeek (suite) - Nathurn:md5:75b819718c38cf383225d4368eb9ec2c2012-07-16T22:33:58+02:002012-07-16T21:33:58+02:00Nath<p>Waou ! Sacrément accro !</p>Nostalgeek (suite) - totourn:md5:984c475568b2d2862eda88a7c23963ed2012-07-10T21:17:07+02:002012-07-10T20:17:07+02:00toto<p>ca les occupera au moins.</p>Nostalgeek (suite) - Meromeurn:md5:12fcc3dfaaab09342643bbfa5ee40a7f2012-07-08T10:27:25+02:002012-07-08T09:27:25+02:00Merome<p>Moi je pense que les archéologues du web, dans 100.000 ans, quand ils vont tomber sur les commentaires de Toto, ben ils vont se suicider à coup de pelle.</p>Nostalgeek (suite) - totourn:md5:f74ba9934fbb8da8c063cb307de8ab772012-07-07T16:44:49+02:002012-07-07T15:44:49+02:00toto<p>ok j'ai lu, et c'est impressionnant <img src="https://merome.net/blog/index.php?pf=smile.svg" alt=":)" class="smiley" /><br />
<img src="https://merome.net/blog/index.php?pf=smile.svg" alt=":)" class="smiley" /><br />
(mais euh, j'voulais pas commenter en doublon)</p>Nostalgeek (suite) - totourn:md5:f361ba83a0b6d48cdd9c5ad23155c3902012-07-07T16:43:15+02:002012-07-07T15:43:15+02:00toto<p>coucou<br />
j'commente alors que j'ai en gros lu que le titre (ouaip, c'est comme ca) (mais c'est que j'ai pas la nostalgie d'ca, j'jouais a sonic moi, l'informatique, c'est pas que j'ai pas fait, mais c'est que j'étais pas concentrée, pi surtout, c'est encore un de mes talons d'achille )<br />
(mes commentaires sont totalement hors sujet, c'est a cause de mon pseudo tu sais, faudrait peut etre que j'en change, ce serait plus clair)<br />
bref.<br />
tiens d'ailleurs, j'ai enfin compris le petit bonhomme que t'as comme tête sur twitter, j'ai mis le temps, mais j'ai lu les spirous d'il y a quelques années. (j'suis pas rapide rapide, j'comprends vite mais faut m'expliquer longtemps, ou pas d'ailleurs, parce que des fois j'écoute pas quand meme) (en rapport avec achille talon que j'ai pas lu en bd non plus, j'ai un de ces retard en bd moi, franchement c'est pas sérieux)<br />
bref.<br />
pffff.<br />
j'voulais juste passer un petit coucou. t'écris bien et t'es un bon, ca s'voit, surtout que j't'ai jamais vu, alors j'peux l'dire (totologie).<br />
voila, voila.<br />
j'vous souhaite un bon we.<br />
(je gagne systematiquement au concours du commentaire le plus imcomprehensible, c'est ma marque de fabrique (c'est ballot))<br />
bisous<br />
(et du coup j'vais lire quand meme le texte sous le titre)</p>Nostalgeek (suite) - Meromeurn:md5:4c41721ce5eeacd3ba20dc12624da9162012-07-07T12:13:18+02:002012-07-07T11:13:18+02:00Merome<p>@Etheriel : pour une part seulement. Regarde aujourd'hui l'attitude de ceux qui ne peuvent pas décrocher du Mac ou de l'Iphone. Lorsque le logiciel est dédié au matériel et vice versa, on arrive à des trucs vraiment particuliers qu'on ne peut pas retrouver dans des matos standardisés. Comme le comportement d'une bagnole, ou le son d'une guitare, on s'y adapte, on s'y attache, et il y a plus que de la nostalgie derrière.</p>Nostalgeek (suite) - FilGBurn:md5:a4fe809b577ea9a1ae03829d478b693b2012-07-07T00:28:46+02:002012-07-06T23:28:46+02:00FilGB<p>J'aime bien raconter ma vie à l'écrit, et j'aime bien quand les autres racontent la leur aussi <img src="https://merome.net/blog/index.php?pf=wink.svg" alt=";)" class="smiley" /></p>Nostalgeek (suite) - Etherielurn:md5:461a7bdac5e4200b4d3f85e39ccebed52012-07-06T18:13:54+02:002012-07-06T17:13:54+02:00Etheriel<p>@merome: je pense que tu "idealises" ton atari. Moi, je pense aujourd'hui aussi que "avant c'etait mieux" quand je repense à mon turbo pascal, MS/DOS, ses interruptions, les bidouilles hardware en adressant la memoire video directement, ... mais au final, c'est juste que "tout ca a evolué" et qu'on est "nostalgeek" comme tu dis...</p>Nostalgeek (suite) - scand1skurn:md5:0faff86a8cbc53038818715f5141682f2012-07-06T13:16:15+02:002012-07-06T12:16:15+02:00scand1sk<p>De deux choses l'une : d'une part il fallait faire face à la difficulté d'accès à la documentation à l'époque (encore que les librairies et bibliothèques ont toujours été relativement bien fournies en livres), mais d'autre part dessiner deux aiguilles à l'écran suffisait à émerveiller (en passant, comprendre que sinus et cosinus sont les coordonnées d'un point sur un cercle, c'est des maths niveau lycée, donc pas franchement trivial).</p>
<p>Aujourd'hui, on a plein de documentation accessible instantanément (encore qu'il faille faire le tri, les "tutoriaux" que l'on trouve par dizaines sur le Net ont très rarement un intérêt pédagogique...), mais il en faut beaucoup plus pour être impressionné. Je ne pense pas que, globalement, ce soit franchement moins difficile qu'avant...</p>
<p>Après, parler d'"âme" pour des Ataris, là ça fait vraiment nostalgique. J'ai vécu tout ce que tu décris ici sur PC 286.</p>Nostalgeek (suite) - Boburn:md5:d92118f995dd1a81307a44a0406d312b2012-07-06T10:40:16+02:002012-07-06T09:40:16+02:00Bob<p>Ou c'est peut-être aussi juste parce qu'on a 20 ans de plus ?</p>Nostalgeek (suite) - Meromeurn:md5:a1c876ad665815af828540da8c47ed172012-07-06T08:35:06+02:002012-07-06T07:35:06+02:00Merome<p>@scand1sk : Encore une fois, je ne fais pas ici la critique de la jeunesse actuelle. Je fais un constat de l'époque qui n'est plus propice à ça. Peut-être étais-je l'exception déjà à mon époque, mais toutes choses égales par ailleurs, ceux qui s'intéressaient à l'informatique à cette époque ont dû passer par cette frustration de n'avoir aucune documentation, par cette joie de faire des choses incroyables par soi-même, en mettant en oeuvre des mécanismes mathématiques appris à l'école, ... Un peu comme les légos ont pu passionner certains (parfois les mêmes !) par la créativité nouvelle qu'ils offraient . </p>
<p>@etheriel : Je n'ai (malheureusement ?) rien gardé de tout ça pour ma part. Le Turbo Pascal, j'en ai fait au lycée, j'avais d'ailleurs porté mon fameux programme de classement du championnat de France <img src="https://merome.net/blog/index.php?pf=smile.svg" alt=":)" class="smiley" /> Mais très honnêtement, tout ce que j'ai fait sur PC ensuite n'a jamais pu supplanter les émotions que j'ai pu connaître avec Atari et Amiga. Je doute que ce soit juste une question de sensibilité dû à l'âge ou la découverte. Ces machines/OS avaient vraiment une "âme" que l'industrialisation à la sauce Microsoft ne permettait pas d'approcher, même de loin.</p>Nostalgeek (suite) - Etherielurn:md5:135bb7013c6f74ce62c8b9b0865c669c2012-07-06T07:25:06+02:002012-07-06T06:25:06+02:00Etheriel<p>Je me retrouve beaucoup dans ce billet. Pour avoir débuté en 1986 (Logo sur Apple IIc), puis avoir passé des centaines d'heures à faire du Turbo-Pascal, avec l'aide de 3/4 bouquins (car il n'y avait pas le net) pour decortiquer "tout ce qu'on pouvait faire avec ce langage". J'ai meme encore, par nostalgie, les install TP 4.0 et toute mes oeuvres dans un repertoire sur mon DD actuel <img src="https://merome.net/blog/index.php?pf=smile.svg" alt=":)" class="smiley" /></p>Nostalgeek (suite) - scand1skurn:md5:ea574854a8465dc915436d0927b53e9b2012-07-05T23:25:43+02:002012-07-05T22:25:43+02:00scand1sk<p>Je sais bien que la passion est rare auprès des jeunes, et je sais de quoi je parle : je suis prof d'informatique en IUT, si on a chaque année 3 ou 4 étudiants vraiment passionnés sur une promo de 60 (qui ont fait le choix des études d'informatique !), c'est déjà énorme.</p>
<p>Mais n'étais-tu déjà pas une exception à l'époque ?</p>
<p>Après, on peut parler de génération Y, se lamenter sur la jeunesse qu'il n'y a plus, mais pour ne pas déprimer trop vite, je préfère essayer d'adapter ma pédagogie aux étudiants que l'inverse...</p>Nostalgeek (suite) - Meromeurn:md5:2bbbaf45c2fdd5e09b4486c225692a122012-07-05T19:41:18+02:002012-07-05T18:41:18+02:00Merome<p>@scand1sk : la multitude de logiciels téléchargeables à volonté n'incite pas à creuser soi-même le sillon. Ce n'est pas une critique de nos adolescents actuels, mais de l'époque. J'ai régulièrement des stagiaires de 3ème auxquels j'enseigne les rudiments de la programmation en PHP. Leur intérêt pour la chose est très faible, alors qu'on trouve une documentation incroyable sur le sujet à portée de clic. Moi qui passait des heures à chercher la bonne syntaxe, la bonne fonction pour faire telle ou telle chose... La difficulté stimule la créativité.</p>Nostalgeek (suite) - scand1skurn:md5:a11775fa65a5f73e4c72d5d63ab4eebe2012-07-05T19:25:30+02:002012-07-05T18:25:30+02:00scand1sk<p>Le dernier paragraphe sur la partie GFA Basic fait quand même un peu "vieux con" : d'une part, déjà à l'époque il existait beaucoup de choses (des dizaines de langages de programmation beaucoup plus évolués que le Basic et la théorie des graphes, par exemple), et d'autre part encore aujourd'hui il reste encore une infinité de choses à découvrir (la révolution des réseaux sociaux et des smartphones, c'était hier, c'est aujourd'hui, même).</p>Nostalgeek (suite) - Meromeurn:md5:bbd5f30958bcae6c93cffcaf9a869c9e2012-07-05T16:51:02+02:002012-07-05T15:51:02+02:00Merome<p>@Bob : J'étais trop jeune pour me faire mal avec de l'assembleur. </p>Nostalgeek (suite) - Boburn:md5:69572dce874e9018e8eff3c8a7ae986f2012-07-05T14:20:03+02:002012-07-05T13:20:03+02:00Bob<p>Le GFA, c'est pour les lamers. L'assembleur 68000 c'est bien plus rigolo.</p>Nostalgeek (suite) - Meromeurn:md5:3af4d30e4eea1055403de8e684ce0d6b2012-07-05T13:53:41+02:002012-07-05T12:53:41+02:00Merome<p>@FilGB : en l'écrivant, je me demandais bien qui ça pouvait intéresser le 3615 MyLife, donc sympa de ta part de témoigner de ton intérêt.</p>Nostalgeek (suite) - FilGBurn:md5:7ad3d9aa3606101692843f2a9d29286d2012-07-05T13:49:35+02:002012-07-05T12:49:35+02:00FilGB<p>J'adore ce genre de billets !<br />
Pas la même génération et pas la même passion pour l'informatique mais c'est passionnant de suivre ça !</p>Nostalgeek (suite) - Calcoranurn:md5:690d383a7ecc109b66158beb14cdc48d2012-07-05T13:42:21+02:002012-07-05T12:42:21+02:00Calcoran<p>...</p>
<p>Plus ça va plus j'ai l'impression de passer dans la catégorie vieux c.n de l'informatique ...</p>
<p><img src="https://merome.net/blog/index.php?pf=wink.svg" alt=";)" class="smiley" /></p>