On refait le blog - Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - Commentaires2023-09-07T06:44:27+02:00Merome.neturn:md5:7c8a50b4481dc1924fb7cb3244c918b1DotclearChroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - viconteurn:md5:4296648a9f6c4a3ab0f77a53f73372ba2012-04-19T10:44:40+02:002012-04-19T09:44:40+02:00viconte<p>Bon article. Ca résume bien, ce que je croyais être tout seul à avoir découvrert. Ouf, je me sens moins seul.</p>
<p>Qu'Eval Joly soit une erreur de casting, c'est évident ! Malheureusement, cela démontre que la valeur (car je pense toujours que c'est une personne de valeur) d'un candidat ne suffit pas à en faire un président, et conforte toute ta démonstration sur la farce de la démocratie telle qu'elle est organisée actuellement pour installer, non pas le meilleur, mais le plus 'insipide' ou 'démagogique' des candidats.</p>
<p>On pourrait aussi parler de Cheminade, tourné en ridicule par les médias (Est-il donc dangereux à ce point que les medias se sentent obligés de le tuer comme ca ?), alors qu'en prenant le temps de l'écouter un peu, il y avait de quoi capter quelques bonnes intentions intéressantes (Personne n'a ri, quand Kennedy a annoncé le programme Apollo - et l'histoire a démontré que c'était sage ne ne pas en rire). Sa démarche de progrès forcé vers un but pourrait s'appliquer à la sortie rapide du nucléaire !</p>
<p>Pour conclure rapidement, je suis arrivé à la méme conclusion que toi. Et même si Mélenchon n'est pas à la hauteur de ce qu'il nous promet, ca ferait du bien de voir enfin, un président cultivé qu'on a plaisir à écouter.</p>Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - blebas7urn:md5:37311721f4b46e1f59af0eab38e080f82012-04-18T09:34:58+02:002012-04-18T08:34:58+02:00blebas7<p>De vous tous, je me suis enrichi, Merci.<br />
Je pense voter Mélenchon comme j'aurais voté Hulot, parcequ'au contraire de plusieurs expressions parcourues plus haut, L'INCARNATION DES IDEES ME SEMBLE PREPONDERANTE.<br />
Le seul, jusque là à exposer clairement l'intérêt de la frugalité, axe central d'une vraie écologie constructive via la décroissance, et non réparatrice .<br />
Jeff a raison de se méfier du centralisme potentiel, mais je veux rappeler que nous pouvons très bien l'éviter via la constituante 6ème république pour laquelle nous pouvons nous "mouiller" !!</p>Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - Guillaume Casteverturn:md5:36621b8ff282d4c31c425eab8bb97e942012-04-17T22:34:41+02:002012-04-17T21:34:41+02:00Guillaume Castevert<p>Beau billet et comme dit plus haut, commentaires très intéressants !</p>
<p>Je suis à peu près dans l'état d'esprit de Jeff, même si je pense à peu près savoir si je vais voter et pour qui (probablement Eva Joly, même si j'ai la tentation de voter Mélanchon aussi...). Mais comme dit plus haut, la personnalisation de l'élection est vraiment un problème quand on veut avant tout voter pour des idées. Si Nicolas Hulot avait été choisi, il aurait probablement été un meilleur orateur qu'Eva Joly, son score aurait (avec toutes les pincettes nécessaires quand on parle des sondages que j'abhorre...) été probablement meilleur, et pourtant le programme EELV reste le même...</p>
<p>Bref, comme dit dans un récent article du Monde (<a href="http://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/04/06/le-scrutin-science-democratique_1681233_1650684.html" title="http://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/04/06/le-scrutin-science-democratique_1681233_1650684.html" rel="ugc nofollow">http://www.lemonde.fr/sciences/arti...</a>), à défaut de système idéal, nous avons sans doute choisi le pire (à part celui des Anglais, car c'est dans le pire qu'ils sont les meilleurs...).</p>
<p>Avez-vous entendu parler de l'expérience du Vote de Valeur, qui permettrait de résoudre un certain nombre des problèmes posés par nos modes de scrutins antédiluviens ?</p>
<p>J'en parle dans ce billet intitulé "Sommes-nous en démocratie ?", posté aujourd'hui, avant d'avoir lu ce billet de Merome je précise... <img src="https://merome.net/blog/index.php?pf=wink.svg" alt=";-)" class="smiley" /></p>
<p><a href="http://blog.guillaumecastevert.net/post/21270798986/sommes-nous-en-democratie" title="http://blog.guillaumecastevert.net/post/21270798986/sommes-nous-en-democratie" rel="ugc nofollow">http://blog.guillaumecastevert.net/...</a></p>
<p>Cette expérience me paraît intéressante en ce sens qu'elle permet d'exprimer des opinions nuancées (voire un vote blanc).</p>
<p>Allez, bons votes/votes blancs/abstentions (rayer la mention inutile) et surtout si vous votez, ne tenez pas compte des sondages, ne vous laissez pas déposséder de votre peu de pouvoir par des considérations de "vote utile" ou autre épouvantail...</p>Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - Tassinurn:md5:7f682a48c61e8691ae6cec46c625e9452012-04-17T09:37:35+02:002012-04-17T08:37:35+02:00Tassin<p>Bon niveau cet article et les commentaires qui ont suivi.<br />
Ça fait plaisir de voir que même si certains ne voteront pas forcément Mélenchon, ils reconnaissent que c'est lui qui fait le boulot sur l'écologie et qu'il impose une profonde mutation du vieux PCF sur ses fondamentaux (nucléaire et productivisme).<br />
La fusion à moyen-long terme des 2 partis PCF et PG n'est pas à exclure une fois que la génération Robert Hue sera partie.<br />
Cela deviendrait alors le seul parti Français non-communiste et non-libéral de gauche.</p>
<p>Pour moi c'est décidé quasiment depuis que j'ai vu le Front de Gauche faire une conférence avec Paul Ariès, et vu le boulot énorme sur la gratuité et la tarification progressive accompli sur le terrain par les élus PG.<br />
Un très bon exemple sur l'eau : <a href="http://owni.fr/2011/03/22/%C2%AB26-moins-cher-que-veolia-et-6-fois-plus-dinvestissement-quavec-le-prive%C2%BB/" title="http://owni.fr/2011/03/22/%C2%AB26-moins-cher-que-veolia-et-6-fois-plus-dinvestissement-quavec-le-prive%C2%BB/" rel="ugc nofollow">http://owni.fr/2011/03/22/%C2%AB26-...</a><br />
Mélenchon est le seul qui commence à doucement parler de décroissance, qui a compris qu'il n'y aurait plus de croissance en France, qu'on doit faire avec et que c'est justement une chance pour l'écologie.</p>
<p>Sur le plan économique j'ai lu attentivement plusieurs programmes (PS, Modem, UMP) et c'est le seul qui a une vraie solution sur la dette et ne nous fera pas de l'austérité.<br />
Le PS dit ne pas vouloir faire d'austérité mais à un budget à l'équilibre sous 4 ans si la croissance est de 2,5%/an. Ce qui est complètement irréaliste en termes de délais (les marchés vont lui tomber dessus en quelques semaines) et de taux de croissance (la croissance tendancielle moyenne de la décennie 2010-2020 sera 0 à 1% maxi si le pic pétrolier ne nous met pas dans le négatif).</p>
<p>Personnellement je vote pour des idées et non pour un homme, mais force est de reconnaitre que ses talents de philosophe, sa culture générale et son bagout ne gâche rien à l'affaire.</p>
<p>Et puis si jamais on n'est pas satisfaits de la présidence de Mélenchon, il est bien possible que la VIème république ait un article de révocabilité, et on pourra sinon toujours descendre dans la rue, lui au moins n'enverra pas l'armée tirer sur la foule.</p>Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - Romy 13urn:md5:cd470aba3e7f50568c3a70bb5e3e73832012-04-16T20:47:13+02:002012-04-16T19:47:13+02:00Romy 13<p>@Flashman1974 :<br />
le risque d'un scénario Sarko/Lepen est complètement écarté;<br />
on aura forcément un Hollande/Sarko, éventuellement un Hollande/Mélenchon (ça c'est pour ceux qui croient très fort au FdG), mais pas Hollande/LePen, ni Sarko/LePen.<br />
Conclusion : le vote utilise pour Hollande au 1er tour n' a plus lieu d'être, bien au contraire...</p>Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - JeffRenaulturn:md5:5b30792c3ca9358aa3707a7e0f6534502012-04-16T18:17:22+02:002012-04-16T17:17:22+02:00JeffRenault<p>@Marc Tapages ></p>
<p>"Quant au problème de casting d'EELV, je ne blâme pas Eva Joly mais EELV qui n'a pas su choisir sa ligne : défendre fortement ses idées à la présidentielle, ou viser la voie parlementaire. A vouloir les 2, les 2 ont raté."</p>
<p>Sur ce point, tu as parfaitement raison (hélas !) Je le craignais dès la conclusion de l'accord (<a href="http://wp.me/p1peJJ-63" title="http://wp.me/p1peJJ-63" rel="ugc nofollow">http://wp.me/p1peJJ-63</a>). J'aurais aimé me tromper...</p>Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - barratinurn:md5:ccebd0a79d3f5ead785bfa4bbd57f72f2012-04-12T09:49:51+02:002012-04-12T10:00:05+02:00barratin<p>Mélenchon et la mort future du PCF<br />
<a href="http://lelab.europe1.fr/t/melenchon-se-reve-en-patron-de-groupe-parlementaire-1799" title="http://lelab.europe1.fr/t/melenchon-se-reve-en-patron-de-groupe-parlementaire-1799" rel="ugc nofollow">http://lelab.europe1.fr/t/melenchon...</a></p>
<p><a href="http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120316.OBS3946/melenchon-a-nous-deux-l-assemblee.html" title="http://tempsreel.nouvelobs.com/election-presidentielle-2012/20120316.OBS3946/melenchon-a-nous-deux-l-assemblee.html" rel="ugc nofollow">http://tempsreel.nouvelobs.com/elec...</a></p>Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - Marc Tapagesurn:md5:5448afe0806065149ee7101b8339c8c82012-04-12T09:33:55+02:002012-04-12T08:33:55+02:00Marc Tapages<p>Bonjour à tous<br />
@Raf : je ne vois pas de mal, même pour un politique, à ne pas pouvoir se prononcer. Des fois on se sait pas, on n'arrive pas à choisir. Le fait de proposer un référendum me parait plutôt sain dans ce cas.</p>
<p>Quant au problème de casting d'EELV, je ne blâme pas Eva Joly mais EELV qui n'a pas su choisir sa ligne : défendre fortement ses idées à la présidentielle, ou viser la voie parlementaire. A vouloir les 2, les 2 ont raté.</p>Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - Flashman1974urn:md5:eb7476583cfccbf16f972e358857ec6b2012-04-11T22:49:07+02:002012-04-11T21:49:07+02:00Flashman1974<p>Je parviens à l'issue de cette campagne de bas niveau au même choix que toi. Encore un bémol car je crains de voir le vote Mélenchon interdire la présence de la gauche au second tour (syndrome 2002, une confrontation Sarkozy - Le Pen, dur ...).<br />
Pour le reste, mes convictions m'ont invité à envisager le vote EELV mais là, vraiment non, ils auraient difficilement pu faire pire ...</p>Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - abstentionurn:md5:c769abe62a5ebe19acd5f50424bd2c0b2012-04-11T16:41:57+02:002012-04-11T15:41:57+02:00abstention<p>Mélenchon a soutenu la construction de plus de centrales qu'il ne pourra jamais en arrêter ! La lucidité c'est comme l'amour, il faut des preuves.</p>Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - Rafurn:md5:98e33d50a7601996a7faa2d943d4afea2012-04-11T07:54:05+02:002012-04-11T06:54:05+02:00Raf<p>@Merome: "Dire qu'il n'a rien amené à la campagne est de mauvaise foi, non ?" Oui et alors, on n'a plus le droit d'être de mauvaise foi quand on cause politique?? <img src="https://merome.net/blog/index.php?pf=wink.svg" alt=";-)" class="smiley" /><br />
Attention quand même, Mélenchon n'a pas participé à Négawatt, le Front de Gauche a organisé un débat autour du scénario Négawatt dont est tiré cette vidéo, c'est un peu différent ...<br />
@Chacango: "diacture écologique", rien que ça ! Ce n'est pas parce qu'on ne veut pas d'un référendum sur le nucléaire qu'on est pour la dictature quand même. Sur un sujet aussi technique et complexe que le nucléaire, je pense qu'une "conférence de citoyens" par exemple (dont Merome a parlé sur ce blog il me semble) serait nettement plus adaptée.<br />
Quand à la question des droits fondamentaux, je crains fort que si on ne fait rien, les problèmes environnementaux deviennent à moyen terme pour un certains nombre de personnes une question de droits fondamentaux: accès à l'eau, à la terre, aux ressources alimentaires ....</p>Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - Meromeurn:md5:26aef85e2d19ed1a3ae8a8d2e9e6a6c42012-04-10T11:25:16+02:002012-04-10T10:25:16+02:00Merome<p>@Raf : <a hreflang="fr" href="http://www.placeaupeuple2012.fr/scenario-negawatt-lintervention-de-jean-luc-melenchon/" rel="ugc nofollow">Mélenchon a participé à Négawatt</a>, on retrouve <a hreflang="fr" href="http://programme.lepartidegauche.fr/pg/programme/6-chapitre-3--la-planification-ecologique" rel="ugc nofollow">l'essentiel du programme écologique ici</a>. Pour moi, c'est d'un bon niveau. Par exemple, sur la publicité, le pg du parti de gauche a été jugé aussi bon que celui des verts par les antipubs. Mon avis est un peu faussé par le fait que je n'a quasiment pas allumé ma télé pour observer la campagne. J'ai donc bien plus vu les thèmes abordés par Mélenchon que ceux abordés par les médias.</p>
<p>Mais pour répondre à plusieurs d'entre vous, le fait de taxer les expatriés est un sujet amené par Mélenchon et repris par d'autres. Les rassemblements populaires (Bastille, Toulouse) sont également des images intéressantes à diffuser (sur le thème "on peut le faire").</p>
<p>Dire qu'il n'a rien amené à la campagne est de mauvaise foi, non ?</p>Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - Boburn:md5:b07b3a871505278c0dbdf218f8ac08822012-04-10T11:16:15+02:002012-04-10T10:16:15+02:00Bob<p>Je ne serai pas chez moi le 22. Seul un vieux reste de mon education sur le theme "tu as le droit de ne pas voter mais dans ce cas tu fermes ta gueule" (mon grand-pere me disait ca et j'aimais beaucoup mon grand-pere) m'a pousse a commettre l'acte masochiste d'aller faire etablir une procuration, mais la verite est qu'a l'heure actuelle je n'ai pas encore decide si je demanderai a ma femme d'aller effectivement mettre une enveloppe dans l'urne pour moi.</p>
<p>Le systeme electoral actuel a fait toutes les preuves de sa nocivite pour la diversite et la representativite, il ne sert qu'a entretenir une caste de politiciens en lui donnant un vague vernis de legitimite populaire. Persister a jouer ce jeu me semble inepte et releve de la schizophrenie ou de la malhonnetete intellectuelle.</p>
<p>Pour autant, je ne crois pas que l'alternative de ne pas voter soit fondamentalement meilleure : au final on aura toujours a l'Elysee quelqu'un qui se pretendra etre le President-de-tous-les-Francais. Mais ca a au moins le merite d'etre intellectuellement coherent.</p>
<p>La seule chose dont je suis certain aujourd'hui, c'est que si je cede moi aussi a la schizophrenie, ca sera en faveur d'un tout petit. Melenchon ne m'impressionne pas malgre ses talents d'orateur : il n'est qu'un ex-cadre du PS, vexe que les anciens (qui attendent leur tour depuis 20 ans) ne lui aient pas fait sa place et qui a vu qu'il y avait un espace a prendre pour pas cher sur les ruines de l'extreme-gauche.</p>
<p>Alors si il faut voter par sentimentalisme envers mon grand-pere, et quitte a voter pour que ca ne serve a rien, je prefere encore voter pour Poutou, au moins il a un nom qui m'est sympathique <img src="https://merome.net/blog/index.php?pf=smile.svg" alt=":)" class="smiley" /></p>Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - Changacourn:md5:85c0a524e5d98dcb14aaace8d322c0ba2012-04-10T00:12:57+02:002012-04-09T23:12:57+02:00Changaco<p>@JeffRenault:</p>
<p>"voter blanc […] c'est surtout reconnaître l'élection comme un moyen pertinent d'exercice de la démocratie."</p>
<p>L'élection a ses défauts mais elle n'est pas non plus forcément à proscrire à 100%.</p>
<p>Quant à la signification du vote blanc, elle est aussi diverse que celle de l'abstention ou même des votes pour les candidats. Tout le monde ne vote pas de la même façon pour les mêmes raisons.</p>
<p>@Raf:</p>
<p>Tu ne fais que confirmer ce que je disais sur la mentalité "dictature écologique" qui règne chez EELV.</p>
<p>Quant à la peine de mort c'est une question de droits fondamentaux, ce n'est pas comparable avec le choix de la politique énergétique.</p>Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - Rafurn:md5:802c82b1d8077db77c39e5dbce98f7382012-04-09T22:44:40+02:002012-04-09T21:44:40+02:00Raf<p>@Chacango: le référendum sur le nucléaire, rien ne dit que les français se prononceront pour une sortie (il y a eu deux sondages contradictoires sur le sujet) surtout que les lobbies habituels ne se priveront pas d'agiter le spectre du "retour à la bougie" pour rallier les indécis. Or je pense qu'il faut en sortir parce que ce n'est pas une énergie d'avenir. A un certain moment, quand on a des convictions et qu'on est homme politique, je pense qu'il faut avoir le courage de porterde grandes décisions et ne pas se retrancher derrière un referendum pour éviter d'affronter le PC comme le fait Mélenchon. Si Mitterrand avait proposé un référendum sur la peine de mort en 81, rien ne se serait fait. Je lui sais gré d'avoir eu le courage de prendre un décision qui allait à l'encontre de l'opinion publique (était-elle anti-démoncratique pour autant?).</p>
<p>@merome: désolé, mais je ne suis pas plus convaincu par l'interview de Mélenchon à Reporterre. Je ne doute pas de sa sincérité, ni de l'état de sa réflexion. Mais on n'en est plus à la reflexion, il faut passer à l'action, et là on voit vite les limites de Mélenchon et sa méconnaissance des sujets: sur l'urbanisme, il reconnaît lui même qu'il n'a pas travaillé le sujet, sur l'énergie, il plaide pour la géothermie et les énergies marines, ça représente 50 et 7 Twh en 2050 dans le scénario Négawatt quand l'éolien et le photovoltaïque représentent 194 et 90 Twh, il y a une grosse erreur d'analyse de sa part. Je suis un peu dépité de voir que des gars écolos de longue date comme toi, font plus confiance à un converti d'il y a 6 mois plutôt qu'à EELV, engagé sur le sujet depuis plusieurs années. Certes, il parle mieux qu'Eva Joly mais ça ne suffit pas à faire changer la société, derrière, il faut un programme concret et réaliste ...</p>
<p>@JeffRenault: je te rejoins complètement sur tout ce que tu as dit, comme toi, j'ai du mal à voir ce que Mélenchon a apporté à la campagne en dehors du buzz autour de ses meetings et de ses coups de gueule ....</p>Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - JeffRenaulturn:md5:f5afea896a96b20b9c80f18efaa785f52012-04-09T15:33:58+02:002012-04-09T14:33:58+02:00JeffRenault<p>J'ai enfin trouvé le temps de lire ton billet <img src="https://merome.net/blog/index.php?pf=smile.svg" alt=":)" class="smiley" /></p>
<p>Ton cheminement est cohérent, clair, argumenté. Rien à y redire. Je ne sais pas si j'arriverai à la même conclusion. Je ne sais même pas encore si je vais aller voter...</p>
<p>Sur ce point justement (et les échanges avec Chacango). Il y a une différence entre voter blanc et s'abstenir. Certes, voter blanc c'est ne pas choisir l'un des candidats présents, mais ce n'est pas pour autant refuser le choix de celui qui sera élu. C'est abdiquer face au choix que les autres vont faire. Et c'est surtout reconnaître l'élection comme un moyen pertinent d'exercice de la démocratie. Ce que je ne crois pas plus que toi.</p>
<p>Quelque part, s'abstenir c'est refuser le jeu de l'élection (ce qui est ton cas) et aussi faire baisser la légitimité de l'élu (autant que le vote blanc, certes, mais celui-ci n'émeut personne, contrairement à l'abstention).</p>
<p>C'est un de mes dilemmes du moment (que tu as dépassé) : si je vais voter, je cautionne l'élection que je dénonce par ailleurs. Si je vais voter, ce n'est que par réflexe (je n'arrive pas à m'y soustraire) et par respect d'amis dans le monde qui n'ont même pas l'élection.</p>
<p>Ensuite, peut-on croire que c'est le résultat de l'élection qui mettra des sujets sur le devant de la scène ? Mélenchon a la parole en ce moment, pendant la campagne. Après le 6 mai, que restera-t-il de la portée de son message ? Je suis dubitatif quand tu dis que c'est son score qui lui permettra de porter le message. Dans l'arène médiatique, sa verve et son verbe sont bien plus porteurs (hélas). Et les sondages gouvernent davantage les choix des médias que les scores électoraux...</p>
<p>Après, je ne suis pas convaincu comme toi que Mélenchon est le plus pertinent en matière d'écologie. Certes, tout est relatif, et au royaume des aveugles, les borgnes sont rois. Eva est tellement inaudible que le message vert de Mélenchon ressort. Mais ce n'est pas parce que son projet est meilleur en matière d'écologie. Beaucoup de mot très vagues, mais rien de vraiment concret (planification est pour moi une centralisation - voire un centralisme - qui ne dit pas son nom).</p>
<p>Il y a à ses côtés des gens très pertinents en matière d'écologie (je pense en particulier à Corinne Morel Darleux : <a href="http://www.lespetitspoissontrouges.org/" title="http://www.lespetitspoissontrouges.org/" rel="ugc nofollow">http://www.lespetitspoissontrouges....</a>), mais qu'on le veuille ou non le programme d'EELV est beaucoup plus poussé dans ce domaine. Simplement, Eva est victime de l'accord de son appareil avec le PS (<a href="http://wp.me/p1peJJ-63" title="http://wp.me/p1peJJ-63" rel="ugc nofollow">http://wp.me/p1peJJ-63</a>), et sur la non-audibilité tu as complètement raison !</p>
<p>Mais constater la non-audibilité des plus pertinents suffit-il pour en conclure à l'audibilité de celui qui parle plus fort ? J'en doute ! L'écologie, le dérèglement climatique, la transition énergétique sont totalement absents de la campagne. C'est un constat amère et absurde (tant rien n'a d'importance face à cela).</p>
<p>Faire un parallèle entre Hulot et Mélenchon est audacieux. S'ils ont en commun de ne pas être nés écolos mais de l'être devenus (comme finalement chacun de nous), au-delà, rien ne me semble vraiment comparable. Hulot portait l'espoir de rassembler au-delà des seuls convaincus de la mutation écologie. Mélenchon reste désespérant clivant (ce qui n'est pas pour déplaire à beaucoup d'ailleurs) et je doute qu'il pourrait rassembler en cas de victoire.</p>
<p>Je ne dis pas que Mélenchon ne trouve pas grâce à mes oreilles. Comme tu le dis, il est brillant, et sa campagne est probablement la plus enthousiasmante. Et je comprends que rien que pour cela on vote pour lui (ce qui en passant démontre une fois encore la personnification de cette élection #beurk). La Constituante notamment est pour moi un attrait indéniable de son projet (avec les réserves que tu as rappelées).</p>
<p>Finalement (quitte à être provocateur, autant y aller à fond) je ne vois pas ce qu'il a apporté dans la campagne. On a parlé de Mélenchon, de son style, de ces formules (souvent bonnes), des grands rassemblement populaires... mais qu'a-t-il amené comme mots dans la campagne ? Honnêtement, en dehors de la viande hallal et du permis de conduire, de quoi parle-t-on dans cette campagne ?</p>
<p>Bon, ce commentaire est assez décousu, tu me pardonneras. Il correspond finalement assez à mon état d'esprit du moment. D'un certain côté, je t'admire d'avoir su te positionner, quand l'indécision est mon lot quotidien</p>
<p>Bon vote <img src="https://merome.net/blog/index.php?pf=smile.svg" alt=":)" class="smiley" /></p>Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - ledjayurn:md5:290fec125ab512a822b0a39d3cd027362012-04-09T12:36:11+02:002012-04-09T11:36:11+02:00ledjay<p>Donc on essaie de savoir combien collecte l'etat et comment le pognon est redistribué ?<br />
Si vous avez des sites ou des doc qui font cette répartition, je suis preneur..<br />
Apres tout autant profiter de ce moment pour essayer de comprendre quelque chose.</p>Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - Meromeurn:md5:3ee0c3cb8409c0b67a4fc34612943b652012-04-09T11:02:23+02:002012-04-09T10:02:23+02:00Merome<p>@ledjay : Mélenchon est un élu, il n'y a rien à en tirer en tant que personne. C'est ses idées et la façon qu'il a eu de les placer dans le débat public qui sont intéressantes. Si son programme coute 100 Mds et qu'il rapporte 130 Mds, son coût n'a aucune importance. Et comme il l'explique très bien, il ne s'agit pas d'inventer de l'argent, mais de le répartir différemment. Aujourd'hui, cette richesse existe, mais elle est mal employée. </p>
<p>@stan : je pense que je voterais Sarko contre Lepen, oui. Quitte à protester d'une autre façon ensuite. Aujourd'hui, je ne suis pas d'accord de la façon dont mes impôts sont utilisés, mais je les paye. </p>
<p>@Changaco : la masse de moutons se clairsème, ça me ferait doucement rigoler qu'une erreur de calcul des sondeurs/médias/politiques dominants conduisent à une surprise. <a hreflang="fr" href="http://img.scoop.it/ZAkGlrbB2cV-O9BQzY78DDl72eJkfbmt4t8yenImKBVaiQDB_Rd1H6kmuBWtceBJ" rel="ugc nofollow">Parfois, ça devient réaliste</a>.</p>Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - Changacourn:md5:9a73c6dbfa6b7ffb560a9798561ca2d82012-04-08T21:28:32+02:002012-04-08T20:28:32+02:00Changaco<p>@Merome: À mon avis la réalité c'est que nos votes n'ont pas grand importance face à la masse de moutons qui continuent de voter UMPS.</p>
<p>@ledjay: Le pognon n'est pas rare (il n'y en a jamais eu autant), il est mal réparti.</p>Chroniques présidentielles - Et mon choix se porte sur... - Stanurn:md5:66f4774947e8142d2a073e81329a26fc2012-04-08T20:04:10+02:002012-04-08T19:04:10+02:00Stan<p>Choix logique et raisonné.</p>
<p>Je ne sais pas encore si je vais voter, mais si c'est le cas il y a de fortes chances que je fasse comme toi, et pour à peu près les mêmes raisons.</p>
<p>Cocasse pour un libéral hein ?</p>
<p>Bon par contre, sur le fait que tu vas voter pour "le candidat le plus à gauche au second tour" ça inclut Sarkozy en cas de duel vs. Le Pen ?</p>
<p>Je crois qu'il serait temps que les indignés que nous sommes affirment haut et fort qu'un tel scénario n'aurait AUCUNE légitimité et que la seule réaction juste face à ce scénario serait une révolte populaire et une grève de vote.</p>
<p>En effet, ces deux candidats sont les plus détestés et ne devraient leur présence à un second tour qu'à un mode de scrutin foireux et hautement anti-démocratique.</p>
<p>Vous me direz, ce scénario est faiblement probable à l'heure actuelle, mais n'empêche, le dire c'est déjà surmonter nos peurs, et ainsi désamorcer la logique du "vote utile" qui s'en nourrit.</p>
<p>Il y a les lois, certes. Mais n'oublions pas l'esprit des lois qui légitiment ces mêmes règles.</p>
<p>A tout moment la rue peut aussi dire NON !!! --> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=1wC7GVVkt90" title="http://www.youtube.com/watch?v=1wC7GVVkt90" rel="ugc nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=1wC7...</a></p>
<p><img src="https://merome.net/blog/index.php?pf=wink.svg" alt=";-)" class="smiley" /></p>